Translate

sábado, 29 de marzo de 2014

17º FESTIVAL DE MÁLAGA - CINE ESPAÑOL - JORNADA 9, PALMARÉS Y BALANCE

Esta es la última entrada del blog dedicada al 17º Festival de Málaga. Realizaremos la reseña de "Una noche en el viejo México" (que se presenta fuera de concurso), desglosaremos cuál ha sido el palmarés del Festival y realizaremos un balance del mismo.






UNA NOCHE EN EL VIEJO MÉXICO (o la frontera como símbolo)

TÍTULO: Una noche en el viejo México. TÍTULO ORIGINAL: Una noche en el viejo MéxicoAÑO: 2013. NACIONALIDAD: España. DIRECCIÓN: Emilio Aragón. GUIÓN: William D. Wittliff. MÚSICA ORIGINAL: Emilio Aragón. DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA: David Omedes. MONTAJE: José Salcedo.  INTÉRPRETES PRINCIPALES: Robert Duvall, Jeremy Irvine, Angie Cepeda, Luis Tosar, Joaquín Cosio, Javier Gutiérrez, Rene Rhi, Jim Parrack, James Landry Hébert, Michael Ray Escamilla, Abraham Benrubi. PÁGINA WEB OFICIAL: http://www.emilioaragon.com/es/portfolio/2116/.

El cine de frontera siempre es especial. La frontera acaba siendo algo más que una línea en el mapa y se convierte en la separación entre dos mundos, entre dos posibilidades, entre dos alternativas, de forma que, quien la cruza, está haciendo, en realidad, un viaje dentro de sí mismo y está iniciando una nueva vida. En particular, la frontera entre Estados Unidos y México se ha ganado el derecho de ser uno de los espacios cinematográficos más visitados con resultados altamente estimulantes y satisfactorios. Recordemos títulos como Buchanan cabalga de nuevo (Buchanan Rides Alone, 1958) de Budd Boetticher, Arizona, prisión federal (The Badlanders, 1958) de Delmer Daves,  Sed de mal (Touch of Evil, 1958) de Orson Welles, Mayor Dundee (1965) y Grupo Salvaje (1969) de Sam Peckinpah y, en tiempos recientes, Los tres entierros de Melquiades Estrada (2005) de Tommy Lee Jones, Babel (2006) de Alejandro González Iñárritu o No es país para viejos (2007) de los hermanos Coen. Una noche en el viejo México es, también un viaje que cruza esa frontera y que realizan un vaquero (Robert Duvall) que lo ha perdido todo y su nieto (Jeremy Irvine, a quien vimos en War Horse de Steven Spielberg: http://elespectadorimpertinente.blogspot.com.es/2012/02/moneyball-rompiendo-las-reglas-y-war.html), al cual acaba de conocer. En el trayecto, se cruzarán con unos delincuentes que harán que sus propósitos se tuerzan de modo inesperado. La película la dirige Emilio Aragón, siendo su segundo film tras Pájaros de papel (2010).








Una noche en el viejo México se beneficia de la agilidad de su ritmo y de una prodigiosa interpretación de Robert Duvall. El veterano actor se luce con una actuación sobria y contenida pero que, con una sabia utilización de detalles y recursos, logra hacernos ver un personaje real de carne y hueso, un Red Bovie que no tiene nada en la vida y que decide marcharse a México para recordar tiempos pasados y disfrutar de la alegría del país. El resto del reparto también brilla a buen nivel, ayudando a que el conjunto de la película resulte bastante equilibrado.

Sin embargo, la historia tiene más ritmo y fuerza en la primera mitad y decae bastante en la segunda, quizás porque el guión no sabe aprovechar suficientemente el significado simbólico que la frontera, como hemos dicho antes, puede proporcionar y las posibilidades narrativas que el contraste entre dos mundos tan distintos puede ofrecer. Aunque la historia intenta plasmar ese contraste, la factura visual del film es demasiado limpia como para que consiga el objetivo.

De cualquier modo, Una noche en el viejo México es una película que se deja ver con agrado y que nos permite disfrutar con la soberbia actuación de su veterano protagonista.






Nota (de 1 a 10): 7.

Lo que más me gustó: La interpretación de Robert Duvall.

Lo que menso me gustó: Está mejor la primera mitad que la segunda.

Incluimos dos videoclips de canciones que aparecen en la banda sonora de la película: Mexicali rose y Aquí sigo.







* * *




Y este es el Palmarés de la 17ª edición del Festival de Málaga - Cine Español, que se ha anunciado esta mañana.



 Juan Antonio Vigar, director del Festival, y el cineasta Manuel Gómez Pereira (presidente del Jurado) leen el palmarés del certamen.

SECCIÓN OFICIAL:

BIZNAGA DE ORO A LA MEJOR PELÍCULA:
10.000 Km. de Carlos Marques-Marcet


El autor de este blog junto al director y protagonistas de 10.000 Km.: Natalia Tena (primera por la izqda,), Carlos Marques-Marcet (segundo por la izqda.) y David Verdaguer (primero por la derecha).


BIZNAGA DE PLATA PREMIO ESPECIAL DEL JURADO:
Todos están muertos de Beatriz Sanchís.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR DIRECCIÓN:
Carlos Marques-Marcet por 10.000 Km.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR ACTRIZ:
Ex aequo para Natalia Tena por 10.000 Km. y Elena Anaya por Todos están muertos.

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR ACTOR:
Juan Diego por Anochece en la India.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR ACTRIZ DE REPARTO:
Yolanda Ramos por Carmina y amén.

BIZNAGA DE PLATA A MEJOR ACTOR DE REPARTO:
Ex aequo para Salva Reina y Héctor Medina por 321 días en Michigan.


El autor de este blog junto a Salva Reina (izqda.)


El autor de este blog junto a Héctor Medina.


BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR GUIÓN:
Paco León por Carmina y amén.

BIZNAGA DE PLATA A MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL:
Akrobats por Todos están muertos.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR FOTOGRAFÍA - DELUXE:
Nicolás Bolduc por No llores, vuela.

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR MONTAJE:
José Manuel García Moyano por Anochece en la India.

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR GUIONISTA NOVEL:
Carlos Marques-Marcet y Clara Roquet por 10.000 Km.



BIZNAGA DE PLATA PREMIO ESPECIAL DEL JURADO DE LA CRÍTICA - FNAC:
10.000 Km. de Carlos Marques-Marcet.

BIZNAGA DE PLATA PREMIO ESPECIAL DEL JURADO JOVEN:
Todos están muertos de Beatriz Sanchís.

BIZNAGA DE PLATA PREMIO DEL PÚBLICO - GAS NATURAL FENOSA:
321 días en Michigan de Enrique García.

PREMIO ASECAN MEJOR OPERA PRIMA
321 días en Michigan de Enrique García.

PREMIO SIGNIS DE LA ORGANIZACIÓN CATÓLICA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
Kamikaze de Álex Pina



El autor de este blog junto a Enrique García, director de 321 días en Michigan.


El autor de este blog junto a Virginia de Morata, protagonista de 321 días en Michigan

(Agradezco a Ramón Bernadó su ayuda para la realización de las fotografías en las que aparezco junto a Héctor Medina, Enrique García y Virginia de Morata y que me obligan a nombrarlo primer fotógrafo oficial del blog.)

Como ha ocurrido en los dos anteriores que este blog ha cubierto el Festival, el problema con el Palmarés no es tanto quienes están como las películas que se han ido de vacío y que no merecían tal suerte. Que Los fenómenos, A escondidas y La vida inesperada no se hayan llevado ningún premio me parece injusto, sobre todo porque hay elementos técnicos en esa película (la fotografía, el guión y la música, respectivamente, en cada una de ellas) que merecían ser premiados para que, al menos, el Palmarés hubiera contado con estas películas. Tanto el año pasado como este han apostado por la concentración de premios y no pienso que sea la solución más adecuada.


SECCIÓN ZONAZINE:

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR PELÍCULA:
La cueva de Alfredo Montero.


El autor de este blog, junto a Alfredo Montero, director de La cueva.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR DIRECCIÓN:
Eric Boadella por Toastmaster (El maestro del brindis)

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR GUIÓN:
Eric Boadella por Toastmaster (El guión del brindis)

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR ACTRIZ:
Eva García por La cueva.

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR ACTOR:
Marcos Ortiz por La cueva


El autor de este blog entre Jorge Páez y Eva García, integrantes del reparto de La cueva.


BIZNAGA DE PLATA PREMIO DEL PÚBLICO:
The Extraordinary Tale (of the Times Table) de Laura Alvea y José F. Ortuño.



El autor de este blog entre los dos protagonistas de The Extraordinary Tale, Aida Ballmann y Ken Appledorn.

PREMIO CANAL +:
Toastmaster (El maestro del brindis) de Eric Boadella.



SECCIÓN TERRITORIO LATINOAMERICANO      

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR PELÍCULA:
Conducta de Ernesto Daranas (Cuba).

BIZNAGA DE PLATA PREMIO ESPECIAL DEL JURADO:
Rincón de Darwin de Diego Fernández Pujol (Uruguay).

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR DIRECCIÓN:
Ernesto Daranas por Conducta.

BIZNAGA DE PLATA A LA MEJOR ACTRIZ:
Alina Rodríguez por Conducta.

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR ACTOR:
Carlos Frasca por Rincón de Darwin.
(Mención especial del Jurado para: Armando Valdés por Conducta).

BIZNAGA DE PLATA PREMIO DEL PÚBLICO:
Conducta por Ernesto Daranas.


DOCUMENTALES SECCIÓN OFICIAL A CONCURSO

BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR DOCUMENTAL:
Ciutat morta de Xavier Artigas y Xapo Ortega.


BIZNAGA DE PLATA AL MEJOR DIRECTOR:
Sebastián Alfie por Gabor.


BIZNAGA DE PLATA PREMIO ESPECIAL DEL JURADO:
Equipo verde de Alejandra Almirón.


MENCIÓN ESPECIAL DEL JURADO:
El inventor de la selva de Jordi Morató.


BIZNAGA DE PLATA PREMIO DEL PÚBLICO
Gabor de Sebastián Alfie.

* * *  

Como balance del Festival, creo que podríamos mencionar los siguientes puntos:

1.- Podemos decir que el Festival de Málaga, en términos generales, mantiene su nivel, con una ligera subida, desde mi punto de vista, de la nota media de las películas de la Sección Oficial. En sí mismo, ello se puede considerar una buena noticia pero no es menos cierto que, en los últimos tres años, no ha logrado subir nuevos escalones en su valoración. Es cierto que la situación de la industria es la que es pero, si el Festival quiere elevar su peso como referencia del cine español, tiene que afrontar numerosos retos en cuanto a sus infraestructuras. Necesita mejorar el proceso de venta de entradas, tiene que mejorar el servicio a los medios (la sala para las ruedas de prensa se ha quedado claramente pequeña; este año, la obtención de pases para quienes estábamos acreditados ha sido un calvario; no hay red wi-fi en las sedes del certamen; no ha habido sala de prensa para los medios...) y tiene que tener una línea estratégica clara, de cara a perfilar claramente la imagen que quiere dar y qué tipos de películas son las prioritarias para seleccionar. Si los medios económicos son los que son, a lo mejor lo más sensato es reducir el número de secciones y concentrar recursos en aquellas que puedan tener mayor proyección. Evidentemente, puede resultar molesto, desde el punto de vista político, plantearse un recorte en cuanto al número de títulos proyectados pero, igualmente, resulta absurdo incrementar constantemente el número de Secciones (a vuelapluma, de las que me acuerdo, este año han sido, como mínimo, Sección Oficial, Zonazine, Málaga Premiere, Territorio Latinoamericano, Focus Latinoamericano, Animazine, Documentales Sección Oficial, Documentales Sesiones Especiales, Cortometrajes Sección Oficial, Cortometrajes Málaga, Estrenos Especiales, varias Retrospectivas...), sin que ello vaya asociado a una mejora progresiva del nivel del certamen. Se puede mantener la actual línea pero se corre el riesgo de que, en vez de ejecutar una "implosión bien organizada", se imponga una "implosión sobrevenida" que sería mucho peor. La alternativa sería hacer que el Festival crezca en calidad y prestigio pero, para ello, harían  falta o un aumento del presupuesto (difícil en los tiempos actuales) o un aumento de ingresos vía sponsor. Para esto último, no obstante, hay que realizar, INELUDIBLEMENTE, mejoras en algunos de los puntos que hemos mencionado al principio de este párrafo.

2.- Lo más importante de esta edición es que el cine español ha demostrado que sigue vivo. Dadas las circunstancias, creo que es lo más relevante. Ha habido apuestas variadas y radicalmente diferentes, las producciones, en términos generales, han sido muy cuidadas desde el punto de vista técnico, ha habido muchos directores jóvenes y óperas primas y, hecho fundamental, el público se ha volcado en las proyecciones. Si la industria llega a ser consciente que el Festival de Málaga podría ser un magnífico instrumento de marketing para el cine español podría haber un beneficio mutuo tanto para el séptimo arte de nuestro país como para el propio Festival. Pero, por desgracia, esta visión a largo plazo ni la he detectado en el pasado ni la sigo detectando en el presente.

3.- En cuanto a las tendencias del cine español para el futuro, se han detectado varias muy acentuadas:

- Mayor presencia en el futuro de coproducciones y rodajes en inglés.
- Apuesta por producciones pequeñas, con excelente nivel técnico y potencia narrativa, que permitan una fácil rentabilización.
- Realización de producciones de tipo convencional, sin asumir ningún tipo de riesgo artístico, dirigidas al gran público y que son las que tienen garantizado el triunfo en taquilla. El reciente éxito de Ocho apellidos vascos sería un ejemplo de ello (http://www.eleconomista.es/boxoffice/news/2014/ocho-apellidos-vascos-se-confirma-como-un-fenomeno-de-la-taquilla/).

En gran medida, el reto pendiente para el cine español sigue siendo, por un lado, aunar audacia y rentabilidad o, dicho de otro modo, hacer producciones con personalidad propia que tengan un amplio hueco en el mercado y, por otro, realizar superproducciones de buen nivel. En ambos casos, ello significaría abrir las puertas de la internacionalización y consolidar una estructura industrial sólida que aún no existe. Esta edición, como las anteriores, ha confirmado que todo ello es difícil. Sin embargo, si en las peores circunstancias imaginables, el cine español ha sido capaz de ofrecer durante nueve días obras de buen nivel, no veo la razón para que supere sus males y defectos y sea capaz de mejorar su posición y su prestigio internacional. Si ello sucede, no duden que este blog dará cuenta de ello.

Doy las gracias a todos mis lectores por el seguimiento que han hecho de nuestra cobertura en el Festival. ¡¡¡Nos volveremos a ver en el 18º Festival de Málaga del año 2015...!!!



No hay comentarios:

Publicar un comentario